(資料圖片僅供參考)

近日，南陽市宛城區(qū)人民法院依法審理了這樣一起健康權(quán)糾紛案件，以實(shí)際裁判案例向類似情況的當(dāng)事人敲響警鐘。

【基本案情】

2023年6月，原告邢某弟弟邢某鳴與被告胡某的外甥女發(fā)生小摩擦，被告胡某出面與邢某鳴發(fā)生口角后，胡某又與邢某發(fā)生爭吵后兩人撕扯，胡某將邢某推倒在地用手毆打、用腳踢邢某，造成邢某背部、頭部受傷。邢某因傷前往南陽市第二人民醫(yī)院治療，共住院2天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)共計(jì)6700余元。后公安機(jī)關(guān)作出行政處罰決定書，認(rèn)為被告胡某的違法行為為一般，決定對胡某以毆打他人行政拘留八日，并處罰款200元。原告邢某向宛城法院提起民事訴訟，要求被告邢某賠償原告各項(xiàng)損失7100余元。

【法院判決】

法院經(jīng)審理認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害他人身體造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。該案中，原、被告雙方因原告弟弟與被告外甥女之間的小摩擦產(chǎn)生矛盾，雙方應(yīng)當(dāng)冷靜、理智、平和地解決問題，原告弟弟與被告外甥女均是十周歲以下兒童，在二者發(fā)生糾紛后。被告胡某作為成年人應(yīng)當(dāng)進(jìn)行勸阻教育，而不應(yīng)當(dāng)直接介入糾紛，導(dǎo)致糾紛進(jìn)一步擴(kuò)大，致使雙方產(chǎn)生肢體沖突，被告用拳頭毆打原告致使原告受傷，被告行為違法且具有過錯，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任。原告邢某同樣作為未成年人，在看到弟弟與被告胡某產(chǎn)生糾紛后，未冷靜解決問題向家長求助，而是與被告互相推搡，對該事故的發(fā)生具有一定過錯，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)次要責(zé)任。原告邢某各項(xiàng)損失共計(jì)7100余元，結(jié)合原、被告的過錯程度，本院酌定原告承擔(dān)20%責(zé)任，被告承擔(dān)80%責(zé)任即5700余元。

【法官說法】

未成年人年齡小，身體條件及認(rèn)知能力較弱，在玩耍時偶有矛盾是較為正常的事情，作為其親屬的成年人在看到孩子之間發(fā)生矛盾時，可以直接進(jìn)行制止，并對孩子進(jìn)行勸解、教育，或者找到監(jiān)護(hù)人，雙方之間通過文明合法的手段解決問題，而不是在年齡及力量均較為懸殊的情況下，通過辱罵和暴力解決問題。對孩子的關(guān)心可以理解，但是使用暴力手段不可取，對暴力所造成的后果，不但要承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，嚴(yán)重的可能會承擔(dān)行政及刑事責(zé)任。

未成年人父母或者其他監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)教育，幫助未成年人維護(hù)自身合法權(quán)益，提升自我保護(hù)的意識和能力，教育引導(dǎo)未成年人發(fā)現(xiàn)他人侵犯其人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)和其他合法權(quán)益時，可以向父母或者其他監(jiān)護(hù)人尋求幫助，也可以通過所在學(xué)校、居民委員會、村民委員會向公安、民政、教育等有關(guān)部門報告。同時，讓未成年人學(xué)會發(fā)生爭執(zhí)時自己處理問題，學(xué)會用適當(dāng)?shù)姆椒幦∽约旱臋?quán)益。作為家長也不要因?yàn)楹⒆娱g發(fā)生爭吵和糾紛，就限制孩子與同伴交往，要創(chuàng)造條件，鼓勵孩子與人交往，讓孩子在沖突和糾紛中獲得體驗(yàn)，增長與人交往的經(jīng)驗(yàn)。

標(biāo)簽： 南陽市宛城區(qū)法院 未成年人之間發(fā)生矛

　　 原標(biāo)題：南陽市宛城區(qū)法院：未成年人之間發(fā)生矛盾，長輩該如何處理？