登記瑕疵 主張婚姻無(wú)效先提行政訴訟

摘要：《婚姻法解釋(三)》第一條第二款：“當(dāng)事人以結(jié)婚登記程序存在瑕疵為由提起民事訴訟，主張撤銷結(jié)婚登記的，告知其可以依法申請(qǐng)行政復(fù)議或者提起行政訴訟。”

解釋：首次明確以結(jié)婚登記程序存在瑕疵為由主張撤銷結(jié)婚登記，應(yīng)提起行政復(fù)議或行政訴訟?，F(xiàn)實(shí)生活中，常常有當(dāng)事人以結(jié)婚登記程序中存在瑕疵為由申請(qǐng)宣告婚姻無(wú)效，如一方當(dāng)事人未親自到場(chǎng)辦理婚姻登記、借用或冒用他人身份證明進(jìn)行登記、婚姻登記機(jī)關(guān)越權(quán)管轄、當(dāng)事人提交的婚姻登記材料有瑕疵等。在結(jié)婚登記程序存在瑕疵時(shí)，如果同時(shí)欠缺了結(jié)婚的實(shí)質(zhì)要件，在法律規(guī)定的情形內(nèi)，可以被法院宣告無(wú)效，但對(duì)僅有程序瑕疵的結(jié)婚登記的法律效力缺乏明確的法律規(guī)定。當(dāng)事人以婚姻登記中的瑕疵問(wèn)題申請(qǐng)宣告婚姻無(wú)效的，只要不符合婚姻法第十條關(guān)于婚姻無(wú)效的四種規(guī)定(重婚的;有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系的;婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病，婚后尚未治愈的;未到法定婚齡的。)情形之一，法院就只能判決駁回當(dāng)事人的申請(qǐng)。

案例：1998年，萬(wàn)州胡某和女友張某確定戀愛(ài)關(guān)系，開(kāi)始共同創(chuàng)業(yè)。2001年二人舉行婚宴，2002年春節(jié)辦理婚姻登記，委托他人領(lǐng)取了結(jié)婚證。2005年9月，胡某以結(jié)婚證非本人去領(lǐng)取，婚姻不合法為由提起訴訟，要求離婚，當(dāng)時(shí)法院判兩人婚姻無(wú)效。

點(diǎn)評(píng)：重慶錦揚(yáng)律師事務(wù)所律師倪世均說(shuō)，當(dāng)事人可向民政部門申請(qǐng)行政復(fù)議或提起行政訴訟，如行政復(fù)議或行政訴訟中認(rèn)為委托他人領(lǐng)取結(jié)婚是兩人的共同意愿，屬“程序瑕疵”，兩人的結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件構(gòu)成，婚姻有效。

意義：婚姻大事，每一個(gè)環(huán)節(jié)都需慎重面對(duì)。結(jié)婚登記應(yīng)雙方親自到場(chǎng)，注意相關(guān)環(huán)節(jié)，小心自己“好心”產(chǎn)生惡果，結(jié)果自己可能被追責(zé)甚至吃官司。

親子鑒定 拒絕鑒定可認(rèn)定非親生

摘要：《婚姻法解釋(三)》第二條：夫妻一方向人民法院起訴請(qǐng)求確認(rèn)親子關(guān)系不存在，并已提供必要證據(jù)予以證明，另一方?jīng)]有相反證據(jù)又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定請(qǐng)求確認(rèn)親子關(guān)系不存在一方的主張成立。

解釋：在處理有關(guān)親子關(guān)系糾紛時(shí)，如果一方提供的證據(jù)能夠形成合理的證據(jù)鏈條，證明當(dāng)事人之間可能存在或不存在親子關(guān)系，另一方?jīng)]有相反的證據(jù)又堅(jiān)決不同意做親子鑒定的，法院可推定請(qǐng)求否認(rèn)親子關(guān)系一方或者請(qǐng)求確認(rèn)親子關(guān)系一方的主張成立。

案例：1995年，渝中區(qū)男子陳某與女友小張結(jié)婚。婚后，陳某懷疑小張有外遇，但一直沒(méi)有證據(jù)。女兒出生后，陳某發(fā)現(xiàn)女兒長(zhǎng)得不像自己，一次女兒生病需要輸血，他獻(xiàn)血時(shí)，檢查醫(yī)生無(wú)意中一句“你女兒不是你親生的”加重了他的懷疑。此后他收集了妻子婚后情人開(kāi)房的證據(jù)。2000年，陳某在提出離婚時(shí)，要求對(duì)女兒親子鑒定，但因妻子不同意親子鑒定，一直拖著沒(méi)離。[page]

點(diǎn)評(píng)：西南政法大學(xué)教授杜江涌說(shuō)，在《婚姻法解釋(三)》頒布前，法律對(duì)此類問(wèn)題無(wú)明文規(guī)定，造成案例中陳某多年一直沒(méi)能確定女兒是否是自己的“血脈”。《婚姻法解釋(三)》出臺(tái)后，實(shí)際是“親子鑒定”在法律上得到認(rèn)可，案中的女方不配合鑒定，法院將判她敗訴。

意義：認(rèn)可親子鑒定，既保障了子女的利益，同時(shí)保障了當(dāng)事人的權(quán)利，維系了社會(huì)正常的親情倫理關(guān)系。這警示那些家庭觀淡漠的人，不注意維護(hù)婚姻法“一夫一妻”的嚴(yán)肅性，可能會(huì)自食其果。

離婚未成 財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議無(wú)效

摘要：《婚姻法解釋(三)》第十四條規(guī)定，當(dāng)事人達(dá)成的以登記離婚或者到人民法院協(xié)議離婚為條件的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議，如果雙方協(xié)議離婚未成，一方在離婚訴訟中反悔的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議沒(méi)有生效，并根據(jù)實(shí)際情況依法對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。

解釋：實(shí)踐中，主張離婚的當(dāng)事人一方在簽署協(xié)議時(shí)可能會(huì)在財(cái)產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)、債務(wù)承擔(dān)等方面作出一定的讓步，目的是希望順利離婚。由于種種原因，雙方并未到婚姻登記機(jī)關(guān)辦理離婚登記，或者到法院離婚時(shí)一方反悔不愿意按照原協(xié)議履行，要求法院依法進(jìn)行裁判。在這種情況下，當(dāng)事人雙方事先達(dá)成的離婚協(xié)議的效力問(wèn)題，往往成為離婚案件爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。如果雙方協(xié)議離婚未成，當(dāng)事人一方有反悔的權(quán)利，事先達(dá)成的離婚協(xié)議沒(méi)有生效，對(duì)夫妻雙方均不產(chǎn)生法律約束力，不能作為人民法院處理離婚案件的依據(jù)。

案例：2006年，梁某與女子趙某結(jié)婚，婚后育有一子。2010年，梁某因外遇決定與趙某離婚，同意將所有財(cái)產(chǎn)留給趙某，并簽訂離婚協(xié)議，但因都舍不得兒子，二人當(dāng)時(shí)并未辦理離婚登記。2011年，二人再次因感情不和準(zhǔn)備離婚。此時(shí)，趙某以當(dāng)時(shí)的離婚協(xié)議要求法院將所有財(cái)產(chǎn)判給她，但梁某反悔。按《婚姻法解釋(三)》，法院可認(rèn)定該協(xié)議無(wú)效，并根據(jù)實(shí)際情況依法對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。

點(diǎn)評(píng)：重慶百君律師事務(wù)所律師賀恩權(quán)說(shuō)，雙方當(dāng)事人在婚姻關(guān)系存續(xù)期間達(dá)成離婚協(xié)議，但尚未到婚姻登記機(jī)關(guān)辦理離婚登記，或者到法院離婚的，《婚姻法解釋(三)》允許當(dāng)事人反悔。離婚問(wèn)題事關(guān)重大，應(yīng)當(dāng)允許當(dāng)事人反復(fù)考慮、協(xié)商，只有在雙方最終達(dá)成一致意見(jiàn)并到民政部門登記離婚或者到法院自愿辦理協(xié)議離婚手續(xù)時(shí)，所附條件才可視為已成立。

意義：婚姻不是兒戲，無(wú)論結(jié)婚還是離婚都應(yīng)尊重當(dāng)事人的意愿，應(yīng)當(dāng)允許當(dāng)事人反復(fù)考慮和協(xié)商。

標(biāo)簽： 親子鑒定 認(rèn)定非親生 親子關(guān)系 親子

　　 原標(biāo)題：鑒定無(wú)法確定親生怎么辦？親子鑒定拒絕鑒定可認(rèn)定非親生嗎？