?羅山縣法院:被告身患癌癥拒賠償 法官溫情調(diào)解破困局
“感謝王庭長(zhǎng),我本來(lái)以為這筆賠償款我再也拿不到了,沒(méi)想到起訴不到半個(gè)月就解決了。”
近日,出租車(chē)司機(jī)李師傅(化名)來(lái)到羅山縣人民法院,將一面寫(xiě)著“為民穩(wěn)撐天平,民謝法官公正”的錦旗送到民事審判一庭庭長(zhǎng)王雷手中,表達(dá)對(duì)法官公正辦案、為民解憂的感激之情。
出租車(chē)輛遇車(chē)禍 停運(yùn)損失理賠難
2023年12月,張大爺(化名)駕駛小轎車(chē)因車(chē)輛側(cè)滑至相對(duì)車(chē)道與李師傅駕駛的出租車(chē)發(fā)生碰撞,致李師傅車(chē)輛損壞造成交通事故。該交通事故經(jīng)羅山縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告張大爺承擔(dān)事故全部責(zé)任,李師傅不承擔(dān)責(zé)任。
李師傅受損的出租車(chē)在修理廠維修了21天,維修費(fèi)用共計(jì)1.7萬(wàn)余元。因張大爺駕駛的車(chē)輛在某保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),保險(xiǎn)公司將1.7萬(wàn)余元維修款全部支付至羅山某維修廠賬戶。
但李師傅駕駛的出租車(chē)為營(yíng)運(yùn)車(chē)輛,因維修21天給其造成停運(yùn)損失無(wú)人進(jìn)行賠付。李師傅與張大爺、保險(xiǎn)公司協(xié)商未果,故于2024年5月訴至羅山縣人民法院,要求被告張大爺、某保險(xiǎn)公司賠償其停運(yùn)損失1萬(wàn)余元。
身患癌癥拒賠償 現(xiàn)場(chǎng)調(diào)解陷僵局
經(jīng)查明,張大爺駕駛的小型轎車(chē)在被告某保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),該商業(yè)險(xiǎn)投保單的免責(zé)事項(xiàng)說(shuō)明書(shū)約定,保險(xiǎn)人不賠償被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生意外事故致任何單位或者個(gè)人停駛等間接損失。該公司對(duì)免責(zé)條款的內(nèi)容已采取字體加黑加粗的方式向投保人進(jìn)行了提示和說(shuō)明義務(wù),并且投保人小張(系被告張大爺兒子)也通過(guò)簽字等方式進(jìn)行了確認(rèn)。因此根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,被告某保險(xiǎn)公司依照合同約定不承擔(dān)原告車(chē)輛停運(yùn)損失,被告張大爺一方應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
但被告張大爺已是68歲高齡,身患癌癥正在醫(yī)院接受治療,未能參加庭審的他在此后主動(dòng)到法院找到承辦法官王雷。他情緒激動(dòng)地向法官反映自己的情況,揚(yáng)言自己時(shí)日無(wú)多,一分錢(qián)也賠償不了。法官對(duì)張大爺?shù)那闆r表示同情和理解,立即安撫其情緒。待其情緒穩(wěn)定后,他耐心勸說(shuō)張大爺,并逐項(xiàng)地向擺事實(shí)和證據(jù)進(jìn)行釋法明理,提出初步的調(diào)解方案。經(jīng)過(guò)法官的勸解和釋法,張大爺對(duì)需要承擔(dān)的責(zé)任明確表示認(rèn)可,但他仍堅(jiān)決表示沒(méi)有能力履行,即使強(qiáng)制執(zhí)行也絕不接受調(diào)解。
“王庭長(zhǎng),你判決吧,判我承擔(dān)責(zé)任我心服口服,我對(duì)你一點(diǎn)意見(jiàn)也沒(méi)有,謝謝。”說(shuō)完張大爺便離開(kāi)了法院,案件也一時(shí)陷入僵局。
巧換思路解困境 當(dāng)天履行并撤訴
回到辦公室,王雷法官根據(jù)本案實(shí)際情況和相關(guān)法律規(guī)定進(jìn)行考慮,得出如果進(jìn)行判決,張大爺需賠償李師傅停運(yùn)損失費(fèi)6000余元。案件一判了之固然簡(jiǎn)單,但曾經(jīng)從事過(guò)六年執(zhí)行工作的王雷法官知道,一方是作為外地人在羅山縣開(kāi)出租車(chē)謀生不易的劉師傅,另一方是年近七旬身患絕癥且拒不接受調(diào)解的張大爺,一紙判決并不能實(shí)質(zhì)性化解他們之間的糾紛,反而會(huì)將壓力傳導(dǎo)到后續(xù)執(zhí)行工作中,給雙方當(dāng)事人進(jìn)一步造成訴累,難以達(dá)到案結(jié)事了的法律效果和社會(huì)效果。
為此,他再次翻閱卷宗材料,試圖找到化解矛盾的辦法。在閱卷過(guò)程中,他突然看到車(chē)輛保險(xiǎn)單上張大爺兒子小張的名字,一個(gè)想法的出現(xiàn),讓他撥打了小張的電話。電話中,法官將整個(gè)案件過(guò)程告訴了小張。小張也表示父親因?yàn)檫@個(gè)案件也是心情郁結(jié),影響治療,希望能夠化解本案矛盾。在王雷的努力溝通之下,小張表示愿意拿出4500元替父親張大爺賠償解決此案糾紛。眼見(jiàn)案件終于迎來(lái)轉(zhuǎn)機(jī),王雷立刻與李師傅進(jìn)行溝通,聽(tīng)聞此消息后,原本對(duì)賠償款不抱有希望的李師傅頓時(shí)喜出望外,當(dāng)即表示同意這個(gè)調(diào)解結(jié)果。
當(dāng)天下午,張大爺?shù)膬鹤有埍銇?lái)到法院,當(dāng)場(chǎng)將4500元賠償款交給原告李師傅,李師傅也自愿向法院申請(qǐng)撤回起訴。至此,李師傅在不到半月的時(shí)間拿到了賠償款,張大爺也理順了氣能夠繼續(xù)安心治療,該案矛盾得到了實(shí)質(zhì)性化解。
一面錦旗,一份信任。它不僅承載著當(dāng)事人對(duì)法院工作的認(rèn)可和肯定,更飽含著法院干警公正司法、司法為民的情懷。今后,羅山縣人民法院將持續(xù)堅(jiān)持能動(dòng)司法理念,以“如我在訴”的為民情懷,從情、理、法結(jié)合實(shí)質(zhì)性化解矛盾糾紛,有效減輕當(dāng)事人的訴累,真正做到切實(shí)解決好人民群眾“急難愁盼”問(wèn)題,讓群眾真切感受到司法速度和溫度。(郝昱瑋 彭瑩瑩 左強(qiáng))
標(biāo)簽:
原標(biāo)題:?羅山縣法院:被告身患癌癥拒賠償 法官溫情調(diào)解破困局
-
無(wú)相關(guān)信息